ในวัฒนธรรมตะวันตก แบบแผนของการสูงวัยที่ยึดถืออย่างเว็บตรงลึกซึ้งที่สุดมักจะเป็นแง่ลบ Levy และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาสาขาภาษาศาสตร์เชิงคำนวณ Reuben Ng ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ ได้ทำการวิเคราะห์ภาษา 400 ล้านคำในเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งรวบรวมมาจาก 200 ปีที่ผ่านมา คำที่อธิบายผู้สูงอายุเริ่มแย่ลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป ทั้งสองรายงานกับเพื่อนร่วมงานใน ปี2015 ในPLOS ONE เมื่อการสูงวัยกลายเป็นปัญหาทางการแพทย์ และสัดส่วนของประชากรที่มีอายุเกิน 65 ปีเพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงทั้งสองมี “ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของแบบแผนอายุเชิงลบ” นักวิจัยเขียน “วิถีทางที่สูงขึ้นของการปฏิเสธแบบเหมารวมอายุทำให้เป็นกรณีสำหรับการดำเนินการแก้ไขในระดับสังคม”
อคติเชิงระบบ
คำที่ใช้อธิบายผู้สูงอายุ ซึ่งพบในฐานข้อมูลภาษาอังกฤษแบบอเมริกันในอดีต กลายเป็นแง่ลบมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา อาจเป็นเพราะความชราถูกมองว่าเป็นภาวะทางการแพทย์
เปลี่ยนแบบแผนอายุจากปี พ.ศ. 2353 เป็น พ.ศ. 2552
อี. ออตเวลล์
ที่มา: R. Ng et al / PLOS ONE 2015
มุมมองเชิงลบเหล่านี้เกี่ยวกับความชราภาพสามารถส่งผลเสียต่อร่างกายได้ ในปี 2545 ในวารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม Levy และเพื่อนร่วมงานได้ตีพิมพ์การวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาระยะยาวและการเกษียณอายุของรัฐโอไฮโอ จากผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีจำนวน 660 คนที่ได้รับการติดตามมานานกว่า 20 ปี ผู้ที่มีทัศนคติเชิงลบต่ออายุมากที่สุดเมื่อการศึกษาเริ่มเสียชีวิตเมื่ออายุเฉลี่ยที่อายุน้อยกว่าผู้ที่มีทัศนคติเชิงบวกมากที่สุด 7.5 ปี
การศึกษาของเยอรมันที่พยายามจะค้นหาทิศทางที่แท้จริง
ของความสัมพันธ์นี้ สรุปว่าความเชื่อในเรื่องแบบแผนอายุเป็นตัวทำนายสุขภาพที่แม่นยำกว่าทางอื่น นักวิจัยรายงานในปี 2550 ในวารสาร Journal of Gerontology, Series Bว่าไม่ใช่ว่าผู้คนมีมุมมองเชิงบวกเกี่ยวกับความชราเนื่องจากพวกเขามีสุขภาพดี พวกเขามีสุขภาพที่ดีเพราะมีมุมมองเชิงบวกเกี่ยวกับความชรา
ความเหนือกว่าของหลักฐานการวิจัยที่รวบรวมมาได้กว่าทศวรรษครึ่งคือสิ่งที่ทำให้ Levy มีแนวคิดล่าสุดที่จะเปลี่ยนการกระตุ้นแบบแผนอายุให้กลายเป็นการรักษาที่แท้จริง
ปริมาณบวก
Levy สงสัยว่าการรักษานี้ – การเปิดเผยให้ผู้สูงอายุได้รับคำที่เกี่ยวข้องกับอายุในทางบวก – จะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อทำในระดับอ่อนเกิน มากกว่าการพูดกับตัวเองอย่างร่าเริงหรือการเสริมแรงที่ชัดเจนอื่นๆ เมื่อนำเสนอภายใต้ระดับของจิตสำนึก เธอเชื่อว่าแบบแผนอายุในเชิงบวกสามารถพลิกความเชื่ออายุนิยมที่มีมาช้านานซึ่งจิตใจพยายามจะยึดมั่น
เธอและเพื่อนร่วมงานคัดเลือกบุคคล 100 คน อายุระหว่าง 61 ถึง 99 ปี ซึ่งได้รับ “การรักษา” หนึ่งในสี่ครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลาสี่สัปดาห์ การรักษาแบบ “เหมารวมโดยนัย” เกี่ยวข้องกับการนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์และถูกเปิดเผยอย่างอ่อนเกินถึงแบบแผนของการสูงวัยในทางบวกโดยใช้เทคนิคการลงสีแบบเดียวกับที่ Levy ใช้ในการทดลองระดับบัณฑิตศึกษาของเธอ การรักษาแบบ “ควบคุมโดยนัย” เกี่ยวข้องกับการสุ่มตัวอย่างสตริงของตัวอักษร การรักษาแบบ “เหมารวมอย่างโจ่งแจ้ง” ขอให้ผู้เข้าร่วมจินตนาการและเขียนเกี่ยวกับ “ผู้สูงอายุที่มีสุขภาพร่างกายและจิตใจที่ดี”; เงื่อนไข “การควบคุมอย่างชัดแจ้ง” ให้พวกเขาเขียนเกี่ยวกับหัวข้อที่เป็นกลาง เช่น ชุดเครื่องแบบที่ผู้คนสวมใส่ในการทำงาน
สามสัปดาห์หลังจากการรักษาสิ้นสุดลง อาสาสมัครก็กลับมา ตามที่ Levy รายงานในปี 2014 ในสาขาวิทยาศาสตร์จิตวิทยาการเปิดรับทัศนคติเชิงบวกมีผลกระทบเชิงบวกที่ยั่งยืนและการเปิดเผยโดยนัยทำงานได้ดีกว่าการเปิดเผยอย่างชัดแจ้ง ผู้ตรวจสอบวัดการทรงตัว ความเร็วในการเดิน และความสามารถในการเข้าและออกจากเก้าอี้ คะแนนต่ำสำหรับมาตรการเหล่านี้ Levy และเพื่อนร่วมงานเขียนว่าหมายถึงความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับความทุพพลภาพ การจัดบ้านพักคนชรา และการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร อาสาสมัครทั้งในกลุ่ม “แบบแผนโดยนัย” และ “กลุ่มควบคุมโดยนัย” มีคะแนนใกล้เคียงกับ 7 จาก 12 ในการทดสอบสมรรถภาพทางกายภาพในสัปดาห์ก่อนเริ่มการแทรกแซง ในช่วงสามสัปดาห์หลังการแทรกแซง กลุ่มที่สัมผัสโดยนัยเห็นการปรับปรุงที่มีนัยสำคัญทางสถิติ ในทางตรงกันข้าม กลุ่มควบคุมโดยนัยแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงจากการวัดครั้งแรกเป็นครั้งสุดท้ายเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
